А отвечая на письмо матери погибшего во время беспорядков в Таллине весной 2007 г. Дмитрия Ганина, президент заявил о намерении Российского государства отстаивать добрую память советских солдат. «Убежден, что любые попытки оправдать нацизм и оклеветать героев-победителей ведут к недопустимому лицемерному пересмотру истории, к забвению ее уроков. Россия будет решительно и последовательно противостоять этому», - сообщил Дмитрий Медведев.

Имея столь существенную поддержку на самом высоком уровне, сомневаться в успехе инициативы Шойгу не приходится. Однако формулировка, предложенная министром - «отрицание победы социалистическое государство, существовавшее в 1922-1991 гг.... ', CAPTION, 'СССР', BELOW, RIGHT, WIDTH, 350, FGCOLOR, '#FFFFFF', BGCOLOR, '#D3D3D2', TEXTCOLOR, '#000000', CAPCOLOR, '#000000', OFFSETX, 12, OFFSETY, 10);" onmouseout="return nd();">СССР в Великой Отечественной войне», — вызвала немало вопросов. Бессмысленно отрицать исторический факт, что в мае 1945 г. Германия подписала акт о полной и безоговорочной капитуляции и Советский Союз стал одной из держав-победительниц. «Это, извините, факт - что СССР победил в Великой Отечественной войне и что он же оказался одним из победителей во Второй мировой войне», — говорит один из идеологов ревизионизма экс-сотрудник ГРУ, автор нашумевшей книги «Ледокол» Виктор Суворов (настоящее имя - Владимир Резун).

Очевидно, что министр подразумевал в своем выступлении нечто иное, а именно уголовное преследование людей, выступающих против официальной трактовки событий на фронтах Великой Отечественной.

Выход за рамки стандартного шаблона в освещении событий Великой Отечественной вызвал бурную реакцию. «За это автора не то что в тюрьму - его повесить нужно!» - возмутился увиденным председатель Совета ветеранов войны и труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иван Корбутов. Понятно, что Корбутов обеими руками за принятие подобного законопроекта.

Писатель Виктор Суворов, чья книга «Ледокол» была подвергнута жесткой обструкции за высказанную им идею о готовности Сталина напасть на Германию в 1941 году, считает принятие поправок в УК полностью бессмысленным. «Этот закон как бы становится вариантом цензуры на мысли, - говорит Суворов. - То есть возникает прецедент уголовно запретить гражданам думать в определенных направлениях. Извините, а как наладить контроль мыслей? Всем вживлять некие чипы в голову? И создать специальное подразделение в службе безопасности? С ума сошли?!»

Суворов напомнил, что законодательство большинства стран, в том числе и России, прямо запрещает любую цензуру и дает право на высказывание своего мнения. А инициатива Шойгу сильно напоминает один из пунктов 58-й статьи УК первое в мире социалистическое государство.... ', CAPTION, 'РСФСР', BELOW, RIGHT, WIDTH, 350, FGCOLOR, '#FFFFFF', BGCOLOR, '#D3D3D2', TEXTCOLOR, '#000000', CAPCOLOR, '#000000', OFFSETX, 12, OFFSETY, 10);" onmouseout="return nd();">РСФСР о пропаганде и агитации с целью подрыва или ослабления советской власти, под который подводилось любое суждение, отличающееся от «единственно верного».

Кроме того, довольно сложно будет доказать в суде факт «отрицания победы СССР», учитывая, что это никто и не думает делать. «Например, буквально недавно издана книга Дмитрия Винтера «Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну?», - говорит Суворов. - Обращаю ваше внимание на разницу терминов в идее г-на Шойгу («СССР» и «Великая Отечественная война») и в названии книги Винтера («Сталин» и «Вторая мировая война»). Допустим, «закон Шойгу» будет принят. И допустим, в данном случае Винтера привлекут к суду. И какое обвинение можно выдвинуть этому автору этой книги? Что социалистическое государство, существовавшее в 1922-1991 гг.... ', CAPTION, 'СССР', BELOW, RIGHT, WIDTH, 350, FGCOLOR, '#FFFFFF', BGCOLOR, '#D3D3D2', TEXTCOLOR, '#000000', CAPCOLOR, '#000000', OFFSETX, 12, OFFSETY, 10);" onmouseout="return nd();">СССР не победил в Великой Отечественной войне? Извините, Винтер попросит ткнуть пальчиком, где он об этом заявляет».

И последнее. Глава МЧС в своем заявлении сослался на опыт западных стран, имеющих в своем законодательстве запреты на ревизию холокоста. Но в Европе все чаще звучат голоса сторонников отмены уголовного наказания за сомнения в геноциде евреев в ходе Второй мировой. В частности, в 2007 г. Конституционный суд Испании отменил тюремное заключение за ревизионизм, оставив лишь штрафные санкции. И если в законодательстве об отрицании холокоста содержатся конкретные квалифицирующие признаки (занижение числа убитых евреев, отрицание прямых указаний уничтожения людей по национальному признаку и т.д.), то формулировки отечественных подвижников предельно расплывчаты, что чревато слишком вольным применением репрессивного инструмента. Вдобавок к этому, если отечественных мужей возмущают попытки пересмотра Второй мировой в Прибалтике и на Украине, то для местных «ревизионистов» российское законодательство не указ. К примеру, в интервью «Нашей Версии» Виктор Суворов прямо заявил, что ему опасаться нечего: он гражданин Великобритании.

По здравом размышлении нужда в подобном законопроекте отсутствует. В нашей стране рассуждения о том, как было бы хорошо, если бы победу одержал Третий рейх — удел небольшой группы маргиналов. В то время как большинство жителей России воспринимают Великую Отечественную как героическую страницу в истории страны. И даже принятие «законопроекта Шойгу» вряд ли способно изменить эту картину.